为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
$ r2 I+ |' H- b/ p, e8 A9 a$ b表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
8 L) R# ^! }% i& E这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
" z8 b( t9 z0 }& f2 j( x# k$ T动呢？
    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
: Q* b. _3 b- r7 Y8 x& x4 W9 W3 B恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
+ L' z4 K) Q5 U$ @! z; B性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
; u2 f; l) Z* h* h暂时的安逸和欢乐。
    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
# K' m" Y' `' [# O. F& H; K% p错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
; R( _  h2 t2 k' \行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
& J; E# }/ x% q  k( Y去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
2 p- I) Y1 t3 P，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
6 g9 M& R- A3 C8 G而无一利。