为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
; ^2 ~3 ^& [- m. F- ?/ `3 p! o伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
4 E7 g% V6 }; w2 u3 Y+ b, w/ |烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
; g! O! j2 ?) u5 l表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
0 |% m+ K- {" |& u这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
6 \% \0 P  l; g& v2 ?* W+ V活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
5 S7 p( c; i. n$ g6 j点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
9 c' i- r2 E( X* f8 l实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
: K$ {6 f. R; n0 }7 b如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
动呢？
    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
$ o* ~2 \+ G; q7 {! ?/ `; g, I性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
  d. Q$ e- B* c/ Y6 B  X( m暂时的安逸和欢乐。
9 q* r0 d( H: V8 p% k    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
- U' c$ C, `8 B2 v- a- D. h一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
$ l4 U* F1 h/ ~7 \* Y. E$ X/ O行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
3 j. Y6 x. J2 h- }5 D& e) b% k，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
7 X$ E5 F  `' c“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
/ [) r; x% ?: k. X: k生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
, n7 k6 _( }; T. \/ T4 c; r9 J，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
* y+ p) K8 W( z而无一利。