麒麟生育论坛
标题:
新婚妻子要保存亡夫精子受孕
[打印本页]
作者:
小丫
时间:
2013-8-22 17:02
标题:
新婚妻子要保存亡夫精子受孕
伦理学家认为此举对孩子不公平
,
生物学家认为不会带来伦理问题
6 g% D" b- c9 T
相恋
10
年
,
刘强和女友王芳终于步入婚姻殿堂。然而
,
刘强意外车祸身亡却让家人陷入了巨大的悲痛中。令人惊讶的是
,
王芳这时提出了一个惊人的建议
?
要为死去的丈夫生个孩子。记者见证了这一全国首例精子保存手术的全过程。
. U: G0 y7 \1 {7 Q# A
保精子为亡夫生子
! W9 b5 j+ u0 V& F- i- B- A: V% a
刘强今年
23
岁
,
王芳
26
岁。刘强
13
岁时就认识了王芳
,
自此二人相识、相知、相爱。今年
9
月
1
日
,
二人领取了结婚证
,
并准备于
10
月
1
日结婚。由于新房还在装修中
,
婚礼被推后。没想到
,
11
月
1
日中午
12
时
,
在四川绵阳至广元高速公路一个拐弯处
,
具有数年驾驶经验的刘强突然冲出高速公路
,
刘强头部严重受伤
,
被送到江油市人民医院抢救
,
两天后被宣告为脑死亡。悲痛中的王芳提出能否保存精子为刘强生个孩子。这个出人意料的想法让在场所有的人吃了一惊
,
以前从没听说过这类事情
,
而且这家医院也没有相应的设备和专业医生。于是
,
刘家和王芳决定向成都的医院求援。
5
日下午
1
时许
,
锦江保健院接到刘家的电话。由于刘强已脑死亡、肾衰竭
,
失去了生命体征。刘家已主动放弃了无谓的医学维持
,
拔掉了刘强的人工呼吸管
,
因此
,
刘家请锦江保健院尽快派医生前往江油
,
进行精子保存手术。锦江保健院立即派出钟医生和王医生两位得力医生搭乘救护车前往。出发前
,
针对这例全国罕见的精子保存手术
,
两位医生都出言谨慎。王医生说
,
根据医学常理推断
,
人死后精子还可以存活
8
小时
?
当然越早动手术
,
其精子的活力越强
,
将来进行人工授精的成功率也越大。
5
日下午
3
时许
,
锦江保健院的救护车赶到江油市人民医院
,
随后钟医生一行来到医院大楼
10
楼。刘父极力反对然而
,
由于对保存精子手术知之甚少
,
刘家人产生了意见分歧。刘父反对这种匪夷所思的做法。在刘父看来
,
要保存精子
,
就要切除刘强的整个生殖系统
,
与其让刘强这么
"
死无全尸
"
,
还不如不做手术。在刘家人意见僵持不下时
,
钟医生等人被请到
8
楼。经过初步了解
,
钟医生认为此时为刘强做精子保存手术
,
可能错过了最佳时机。刘强父母和妻子王芳是他的法定监护人
,
因此手术前必须要
3
个监护人一致同意签字认可
,
否则医生将承担相应的法律责任。刘母对丈夫很是气愤
,
径直对钟医生说
?"
不理他
,
你做你的。我们不要你们负责
?"
对此
,
钟医生一再解释
,
这是个法律程序问题。后来
,
刘父也被人劝了回来
,
王芳也闻讯赶来了。王芳看上去是个清秀的女子
,
眼睛红肿
,
在朋友的搀扶下才走进病房。
"
我已经无法承受了
,
再说下去
,
我也跟着他
(
指儿子
)
去了。
"
刘父坚持己见时
,
刘母眼泪汪汪地说。最终
,
刘父还是同意了。刘强父母和王芳达成一致意见后又为支付手术费等发生了分歧。病房里一片喧哗
,
一直沉默的王芳问
?"
多少钱
?"
随后
,
她从钱包里掏出一沓钱
,
清点后支付给出诊医生。她的眼里只有伤感
,
苍白的脸颊留有泪痕。精子活力待检验下午
5
时许
,
刘强父母和王芳在协议书上签了字。随后
,
钟医生上了
10
楼
,
走进手术室外的医务室
,
刘强静静地躺在那里。在护士的帮助下
,
钟医生开始动手术。手术进行了
10
多分钟
,
钟医生分
3
次将刘强的精子样本放进低温保存瓶里
,
并当着刘家人的面将标本密封好。
"
但愿他的精子活力很强
?"
钟医生说。据钟医生称
,
回到成都后
,
他将通过检验确定是否有活的精子细胞
,
如果有
,
那么实施人工授精就有可能
,
反之则没有办法实施。钟医生说
,
如果精子保存成功
,
王芳也愿意人工授精
,
届时也还需要和医院签份协议。采访过程中
,
刘家人对王芳的做法很感激
,
但仍疑虑重重。比如
,
试管婴儿会不会有什么毛病
?
刘家能长期容留守寡的儿媳妇吗
?
王芳今年才
26
岁
,
难道让她一辈子守寡
?
在采访中
,
记者曾试探着问王芳
,
想过今后怎么过没有
?
她凝神想了一下
,
摇了摇头。
(
文中人物系化名
)
K/ O; h4 Y7 ?; d7 X
是否有违人伦
0 }+ f8 _6 y& I/ R# K
对于用死者生前提供的精子受精产子
,
伦理学、生命科学领域的相关专家给出了不同的观点。
5 r7 m2 S0 t- Z
复旦大学生命科学院遗传研究所教授李瑶认为不会带来伦理问题。她说
,
提供者即使已死亡也是可以继续使用
,
不会带来伦理问题
,
关键就在于接受一方是否能同意使用这样的精子。但她同时指出
,
将依然可以使用的精子进行处理
,
可能导致其他问题。
"
在英国曾有一起因精子库人员将实验剩余而没有人登记的一些精子毁掉
,
引起了一场市民的游行
,
他们认为精子库的人员毁掉的是有活力的胚胎细胞
,
等于是在毁掉生命。
"
中国社会科学院哲学研究所教授王延光认为
?
伦理学上并不赞成这样做。作为妻子
,
即使没有与丈夫生前的协议
,
丈夫死后再用其精子生子
,
对于孩子来说是很不公平的。不过
,
如果是精子库的捐献者
,
情况就有不同。比如在我国
,
如果是精子库的捐献者
,
虽然提供者已经死亡
,
但是使用他的精子只要符合我国《人类精子库管理办法》
,
经过本人同意的
,
就不会涉及伦理问题。而且在我国
,
精子库的保密条例也比较严格
,
限制比较多
,
一般向双方提供的信息也是有限的
,
这是为了防止以后带来不必要的类似夺子纠纷等。北京大学医学部伦理学教研室主任李本富认为
?
妻子使用亡夫精子
,
伦理学上应特殊照顾。李教授说
,
在我国不允许妻子使用亡夫精子。不过
,
从伦理学的角度上讲
,
应该对特殊情况进行照顾。
"
如果死者是一位英雄人物
,
比如为国家公益事业牺牲等等
,
应该可以考虑为他们留下后代。尤其有些可能是父母的独生子
,
为英雄留血脉应该作为特殊情况考虑。
"
李本富认为
,
把伦理与科学对立起来是不对的
,
事实上伦理与科学是统一的。
"
科学是把双刃剑
,
很多高科技的产生给人类社会的发展带来益处
,
同时也会有危害的一面。伦理就是要帮助科学向好的方向发展。
"
李教授说
,
伦理学也同样需要向前发展。比如克隆人
,
这是一直以来科学与伦理争论最大的新技术。反对克隆人的理由很多
,
伦理学上的一种反对观点就是
,
克隆人和他体细胞的供体到底是什么社会关系。这是人们思想上不能接受的。
"
试管婴儿最初也受到很多的反对
,
主要原因也有婴儿与捐精卵者以及法律的父母关系难以确定
,
但现在很明确
?
养育者即为父母。随着社会的发展
,
一些不能被人们接受的观点逐渐都会被接受。
"
/ Z+ G+ v9 z* v6 N
相关案例
, ]9 [5 J2 |, r$ b0 h; O0 [
度过最难过的时刻死者妻子放弃要孩子想法据《青年时讯》报道
,
北医三院生殖医学中心张小为大夫在接受记者采访时说
,
他曾经遇到过这种人
,
其丈夫因煤气中毒死亡
,
当时死者妻子强烈要求保存死者的精子。为了安慰她
,
张大夫决定将死者的睾丸冷冻起来。当死者的妻子度过最难过的时刻
,
张大夫给她分析了要孩子会给她今后的生活和孩子的生活带来的种种问题
,
最后她没再找张大夫。张大夫特别强调
,
低温保存生物样本
,
对样本本身具有一定的破坏作用
。
另外
,
生殖保险的实施多采用人工授精或
"
试管婴儿
"
技术。因为
,
目前人工授精技术的成功率只有
10%%
左右
,
试管婴儿技术的成功率是
40%%
左右
,
所以生殖保险的成功率不是
100%%
,
生殖保险不可避免地存在一定的技术风险
,
而且这种风险也是很难避免的。
G& r. z R3 J* \3 [. z
用亡夫精子产子亲子关系未认定
日本一名
40
多岁的女性在其丈夫死后
,
用冷冻保存的丈夫精子实施体外受精并产下了一名男孩。据共同社报道
,
这名女子的亡夫是因白血病医治无效死亡的。她的丈夫在接受化疗之前
,
将精子冷冻
,
并与她立下协议
--
她可以在丈夫死后处置这些冷冻精子
,
但是不可以用来进行人工生殖。但是
,
在丈夫死后一年
,
这名女子就拿着冷冻精子到医院进行了人工授精
,
并且没有告诉医院丈夫已经死亡。
2001
年
,
该女子生下了一名男婴。为了让已经
5
岁的儿子与已故丈夫的父子关系被社会承认
,
这位女性提起了诉讼。
9
月
4
日
,
日本最高法院对此案作出了终审判决
,
推翻了高松高级法院二审承认男孩身份的判决
,
驳回原告诉求。
"
很明显,这并非《民法》所设想的亲子关系。受孕前父亲已经死亡
,
不存在扶养和继承的余地
,
无法认定两人具有法律上的亲子关系。
"
日本最高法院审判长这样认为。
, e7 H3 h: v4 E3 @! {7 U" m' \
英国妇女用亡夫冷冻精子受孕生下两儿英国妇女戴安娜·布拉德用亡夫的冷冻精子人工受孕
,
有了
2
个儿子。布拉德的大儿子利亚姆·斯蒂芬是
7
年前通过上述方法来到这个世界的。布拉德于
2002
年
7
月
17
日生下了第二个儿子乔尔·麦可。据介绍
,
布拉德女士的丈夫在一九九五年因患脑膜炎去世。还在丈夫处于昏迷弥留之时
,
布拉德夫人请有关方面提取了丈夫的精子
,
她希望用丈夫的冷冻精子人工怀孕生子。为了实现这个梦想
,
三十多岁的布拉德女士随后为此打了两年的官司
,
终于在一九九七年获得用亡夫精子育子的权利。当时英国的法庭认为
,
布拉德女士的丈夫在去世前处于昏迷状态
,
无法签署同意提取精子的文件
,
所以实施人工授精可能违反精子主人的意愿
,
是不合法的。后来
,
英国法庭又允许布拉德女士出国接受人工授精手术
,
她在比利时完成了这一医疗手续。布拉德女士的故事曾令英国人感动万分
,
并成为英国媒体热炒的话题。布拉德女士在怀了第二胎后曾说
,
如果她的丈夫泉下有知
?
他们的大儿子利亚姆将会有一个弟弟或妹妹
,
她丈夫一定会感到非常高兴。在生下第二个儿子后
,
布拉德女士的父亲说
,
她的女儿非常幸福
,
这正是她所希望的。
0 C- I4 S( n9 F: N% v4 p S& f
(
来源
?
燕赵晚报
)
新婚妻子要保存亡夫精子受孕
欢迎光临 麒麟生育论坛 (http://www.cnqilin.com/)
Powered by Discuz! X3.3