我国干细胞研究光明中有隐忧

wxl707

干细胞研究，亚洲后来居上？
5 q+ ]+ K5 ]: u% [
不久前，联合国第59届法律委员会最终通过了包括反对治疗性克隆的洪都拉斯提案。会后，包括中国在内的“反对票”国家强调，它们会继续开展治疗性克隆的研究。
9 }4 P. a% b4 X) N! `& r
# e. Y: F& ?7 L去年２月,两个默默无闻的韩国人宣布成功克隆出了人类早期胚胎，并从中提取出胚胎干细胞的消息后，国际舆论中除了对他们的成果作出充分肯定外，也不乏许多西方科学家发出的艳羡和感慨。

9 X" S- ~; [  c3 I: k0 F/ ~去年９月，英国贸工部派遣调查小组对中国、韩国、新加坡3国的干细胞研究状况进行调查，调查报告指出，“中国、韩国和新加坡在干细胞方面的研究水平并不逊色于英国，它们甚至有更好的外部条件，比如充足的经费、先进的设备等。从长远看，这3个国家的研究将超过英国。”著名的《自然》和《科学》杂志也都曾经撰文表示，亚洲将成为胚胎干细胞的研究中心，目前中国、韩国、新加坡的研究水平已经赶上并将超过西方国家。

谁都知道英美等国生物科学技术先进，英国又是个“克隆”名声很大的国家，从“多莉”羊到颁发世界上第一份克隆人类胚胎执照，英国在克隆技术上其出尽了风头。几乎是默不作声的亚洲国家怎么会一时间成为生物领域中的佼佼者呢？

5 e0 N4 p7 Z* c9 Q“天时、地利、人和”的便捷之路

中科院动物所党委书记、计划生育生殖生物学国家重点实验室主任段恩奎表示，“国家现在对干细胞的研究非常支持，去年国家划拨给我们室的专项经费约有1000万元。而且我们的原料比较丰富。”
; P7 C' o# N, |2 ^7 y
1 k1 W6 h& X! N* R“目前国内干细胞研究的环境相当不错。”北京大学干细胞研究中心主任李凌松也对记者表示。由于资金上有国家的鼎力相助，人员上有大批的研究人员积极参与，意识形态上较少的舆论压力，再加上充沛的捐献资源，使得目前国内建立胚胎干细胞实验室成为热门现象，所以凡是有能力的大学和医院都相继成立各种干细胞中心。

据了解，目前我国胚胎干细胞方面的研究组织可谓遍地开花。北京主要有中国科学院动物研究所、北京大学干细胞研究中心、军事医学科学院等几个较知名的胚胎干细胞研究机构；上海交通大学、第二军医大学以及上海生命科学研究院也都设有干细胞研究实验室和研究中心；此外，湖南的湘雅医学院、广州中山大学第二附属医院等也都有胚胎干细胞研究队伍。
& N# D! H+ s9 ~5 e& {' ]! j# D
7 R5 q) I$ K# u* z“不知道现在全国一共有多少个干细胞研究小组，也很难评价它们之间的水平差距。”李凌松说。

军事医学科学院的裴雪涛认为，仅仅在“863”计划中大约就有30多个科研队伍，有300到400个博士从事各种有关干细胞的研究工作，其中80%的研究与胚胎干细胞有关，而且这个比率还在上升。

7 t$ r- o- Q8 [+ s) ?另一方面，国内在人胚胎干细胞研究方面的宽松环境也吸引了大批海外人才纷纷回国研究。

竞争激烈，暗流涌动

20世纪60年代，童弟周开创了鱼类细胞核移植研究，即“异种克隆”。1973年，他成功培育出世界上第一尾属间（鲤鱼和鲫鱼）核质杂种鱼。那么今天的中国胚胎干细胞研究是否也能给我们带来让人惊喜的“第一”呢？
6 D9 Y7 ?) y% ]3 D& i9 N" x3 q2 k% ?
“国内的研究水平还是很前沿的，”段恩奎说，“去年我们发表在Human Reproductive杂志上的‘973’项目‘人胚胎生殖嵴干细胞的分化与组织干细胞的可塑性研究’的研究成果，成为当期的封面文章。而且据我了解，北大医学院和湘雅医学院的研究也做得非常漂亮。”
* j8 Y; ?& U. ^8 z$ C
“但是我认为美国仍然是世界上胚胎干细胞做得最好的国家。”段恩奎还表示，表面上布什政府反对胚胎干细胞的研究，但是这种反对仅仅是禁止使用联邦基金作研究，却没有限制商业资本和民间资金。“实际上我们就和美国很多实验室有合作关系，而且美国很多胚胎干细胞实验室都是由华人主持研究的。”据了解，国内外胚胎干细胞的合作项目并不在少数。

. G6 k0 g' G& F6 p( r在了解更多的有关胚胎干细胞在中国的研究情况时，记者曾被多家实验室婉言拒绝，也查不到各实验室胚胎干细胞研究的进展信息和实验室数目的官方数据。
( p% x0 r/ ~' H
' ~; ~* C/ P; p7 y; f6 M“实验室之间的竞争非常激烈。”一位不愿透露姓名的实验室人员说，“除了科学价值无可限量外，大家也知道胚胎干细胞的巨大商业价值，所以都有点忌讳公布自己的成果。近期的《科学》杂志在描述中国干细胞研究状况时指出，和西方实验室不同，中国大部分实验室之间处于高度戒备的状态，各个实验室之间从来没有信息、经验和设备的共享与交流。”而有些研究人员也承认，这种孤立的状态已经导致他们脱离了科学研究的主流，浪费了很多精力。