是房子还是艺术品，这是个问题！4 `; y4 x8 b) A) H! }$ l4 @1 n5 Z
刚刚听到个新的名词，先锋建筑设计师。本着学到老活到老的精神，我还在网上找了几张那些先锋建筑设计师的作品。惭愧的说，我看到的不多，记住的也不多，就记住了一个叫庞嵚的，一个叫井敏飞的，感觉吧……怎么说呢？1 D$ H( n' j) Z, B' ]5 F
我一直觉得房子这东西就应该是四四方方的，这样才符合房子的概念。虽然天圆地方的观点已经成为彻底的老古董，但是我还是认为四四方方的东西才是最稳固的！庞嵚和井敏飞设计的房子美则美矣，但是总让我觉得不像是房子，反而更像是一件艺术品。 " ^- J/ e' X% x/ M; |. z! _. M 就拿庞嵚设计的伦敦的一个住宅楼，看起来就像个椅子一样，看起来就跟之前的那个大裤衩很像。不知道为啥，我总觉得悬空部分很是不真实，总是很担心会不会掉下去。其实我也知道以现在的技术手段，通过对力的精确使用，完全安全。（至于怎么用力，物理白痴不做解释。）而且造型也很现代，绝对能成为地标建筑，可是，太艺术了，不像房子…… & F7 q! S* ^, J 还有井敏飞设计的一座塔，老实说，要是没人说那是塔，我绝对以为那是个瓶子的模型……Orz，那个造型太奇怪了，扭曲的样子，到底是怎么建的，我想象无能。他设计的一座酒店就更夸张了，平心而论，这在中国绝对是独一无二的，但是我怎么看怎么觉得那像是一个女人的雕像，那个弧线还真是够婀娜，不过……我还是想象不出来那是房子！ 0 x5 L4 c; t E# M8 f 也许是我的想象力太过于匮乏了，思想也太过于保守，我觉得房子这个东西跟一般的艺术品还是有很大的差别的。尽管现在科学技术的发展已经足够强大了，那些看似扭曲的建筑的安全也完全不必担心，可是房子说到底还是居家过日子的，太过于花哨难免喧宾夺主。过日子嘛，还是朴实点比较好。你说是不？ ) g# M( Y5 h* K& N 于是，我就想问一个问题了，你希望你的房子是一件艺术品？还是一座本本分分的房子？
发表于 2010-4-16 16:59:52
收藏
