麒麟生育论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4081|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

第一次人授失败

[复制链接]

0

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-14 11:34:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一次人授失败,弱弱问一句,内膜多厚才利于着床呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

4892

帖子

7

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7
2#
发表于 2011-12-14 12:25:37 | 只看该作者
一般认为0.8cm以上就可以。
. [url=http://www.ivfbbs.com/read.php?tid=80008]^v^             在线答疑专用贴,欢迎大家咨询!             ^v^ [/url]   .
回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
3#
 楼主| 发表于 2011-12-14 14:40:01 | 只看该作者
那要是1.4呢,是不是有点厚呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

1239

帖子

3

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3
QQ
4#
发表于 2011-12-14 18:06:12 | 只看该作者
以前认为内膜厚的话,不利于胚胎着床,现在认为内膜厚的话,更有利于胚胎着床。14mm的内膜厚度挺好的,不要担心。
回复

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
5#
发表于 2011-12-16 21:47:34 | 只看该作者
我是人工成功后流产,没胎心,现在还心有余悸,怀疑人工的可靠性了
回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
6#
发表于 2011-12-17 22:05:36 | 只看该作者
会不会跟个体因素有关呢?不是说人授跟自然妊娠是一样的吗
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

12

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12
7#
发表于 2011-12-18 18:05:18 | 只看该作者

回 4楼(姜盼好运) 的帖子

其实人授和自然怀孕的过程是最接近的,受精什么都是在体内自己完成的,就是把精子打到宫腔里,让精子自己去找卵子,自己同房是精液在阴道后穹隆,也是精子游过宫颈到宫腔再去找卵子。人授只不过提前送了精子一站路而已。9 F1 m: H' s$ ?1 n6 x- J9 e

$ r) y- Q' {/ {胎停原因很多,多数是胚胎本身的问题,自然怀孕很多也会胎停,可以再试试人授。
我的个人网站: http://zhuyuan0528.haodf.com/ QQ群:67193395  QQ:2678429140 专业的试管婴儿咨询和交流平台!进来逛逛吧!
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
8#
发表于 2011-12-26 11:55:59 | 只看该作者
想问一下,听说人授要憋尿,是象做腹部B超那样,要憋那么多吗。我也计划人授,但属于喝水就上厕所,憋尿有点怕,人授后不是要躺半小时吧,实在憋不了那么久啊,
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

12

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12
9#
发表于 2011-12-26 22:10:38 | 只看该作者
不需要憋尿,一般都是拉干净尿了做。
我的个人网站: http://zhuyuan0528.haodf.com/ QQ群:67193395  QQ:2678429140 专业的试管婴儿咨询和交流平台!进来逛逛吧!
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
10#
发表于 2011-12-28 20:06:45 | 只看该作者
谢谢!楼主提供!好样的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|麒麟生育论坛  

GMT+8, 2024-4-28 03:48 , Processed in 0.065209 second(s), 3 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表