|
|
目前，欧美及日本等发达国家的许多民间" P. \8 T6 b( S6 x% q2 R& H" A. X$ p, }
及政府的研究机构，对超声波的安全性问题进+ m P% ^9 p% H
行了大量的研究，均未证实超声波对人体有害( ?3 [) ~: S* y
。
, e; E3 [" q% l3 { i/ s' | 自从使用超声波诊断仪以来，许多学者做6 [8 \! v; m- Q1 J) I Y" i. L
了大量临床观察与统计。有人对千余例在胎儿
" i* v) _9 a- N7 C1 y( `期接受过超声波作用的儿童进行调查，结果畸) t$ S' U! V1 }
形的发生率与未受过超声波作用的对照组之间
; v# G3 P, J1 E! D/ h3 M) }, r% v' p并无明显差异。此外，有人还对胎儿期受过超
+ r& h+ b$ q& {# _! ?1 d声波作用的儿童进行出生后几年～十几年随访
& c( t8 n1 e; ~- F，观察其身长、体重、神经系统等诸多方面，* h+ s c6 t# N( H
结果大部分指标与对照组无差异；少数几项虽/ m/ P+ T( [3 c9 l2 Y$ B
略有差异，但可能是偶然的。最能说明问题的
. N2 Z( d9 n% y" H# d是有人曾对149 例同性的同一家庭的孩子进行, B; O. p+ H! y2 z9 e; F
了研究，他们中的一个曾在胎儿期接受过超声
& v4 N% y9 G' F" S# s- W波检查，而另一个没有，结果从出生0～6岁的% p* A8 B4 O* ?: w+ [
头围、身长、体重及生长曲线，均无明显差异
- D& ]( i5 [# T. P) J% M6 v。还有人分别调查过在孕期接受过超声波检查! q f) U4 L/ T. |' j/ L: x w
的妇女其子女后来死于癌症的情况，结果与对
2 ]7 y$ M0 h# q; @照组均无明显差异。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
发表于 2012-8-15 15:22:40
收藏
