|
目前,欧美及日本等发达国家的许多民间) T! n* e r# h7 D
及政府的研究机构,对超声波的安全性问题进7 U9 Z, _- N" p2 A! h
行了大量的研究,均未证实超声波对人体有害
/ c7 {# b2 [; A2 z W' `+ s/ Z。# v0 n( W% v! x! R% o+ W5 \# R
自从使用超声波诊断仪以来,许多学者做
2 \3 G1 } a8 {: z了大量临床观察与统计。有人对千余例在胎儿- [- O2 x7 |" ?# `; @" S7 y) Y# R
期接受过超声波作用的儿童进行调查,结果畸) l, i" ?; I. R$ u$ L3 t& i
形的发生率与未受过超声波作用的对照组之间
* y# p( `4 C0 u6 W7 i5 A并无明显差异。此外,有人还对胎儿期受过超
# T' g! ~' ?9 K( d* Q/ H0 e声波作用的儿童进行出生后几年~十几年随访
* _! m- j$ m8 Y( M. U,观察其身长、体重、神经系统等诸多方面,! @1 h2 F6 \- A9 B" S/ J
结果大部分指标与对照组无差异;少数几项虽8 R" Y' b x( Q( L' E
略有差异,但可能是偶然的。最能说明问题的
+ ]* k* C; B7 T. L' |; a是有人曾对149 例同性的同一家庭的孩子进行
3 P, b4 m3 I( t1 {( o, L了研究,他们中的一个曾在胎儿期接受过超声6 n+ r! a1 |* {- ?6 _! g
波检查,而另一个没有,结果从出生0~6岁的
; b9 Z, @! U- ]# o |7 M1 Q头围、身长、体重及生长曲线,均无明显差异
~& |% O: G, P, r) Z4 p* h。还有人分别调查过在孕期接受过超声波检查
# F. x' A. K$ ]5 S的妇女其子女后来死于癌症的情况,结果与对
$ l9 o$ N+ E6 l Y6 k- U" g5 D照组均无明显差异。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|