|
目前,欧美及日本等发达国家的许多民间# b1 s% [" F. b# ]* V, O) ^; E8 K
及政府的研究机构,对超声波的安全性问题进
0 F4 n% [3 D- a+ f. W- y行了大量的研究,均未证实超声波对人体有害
; c7 }* n% Q: |。
: h2 y2 X4 S! L 自从使用超声波诊断仪以来,许多学者做
1 L7 d2 t- i `了大量临床观察与统计。有人对千余例在胎儿
* e9 [8 [* P g& B期接受过超声波作用的儿童进行调查,结果畸
* G3 i0 V" I9 `8 k形的发生率与未受过超声波作用的对照组之间
( ?3 A$ |. F% `3 }: q( |并无明显差异。此外,有人还对胎儿期受过超# E `$ [1 M2 `2 _" d: k) T# L
声波作用的儿童进行出生后几年~十几年随访% A2 j/ S" u8 P6 M" I3 ^
,观察其身长、体重、神经系统等诸多方面,0 M/ M$ A( N9 C$ f3 ?
结果大部分指标与对照组无差异;少数几项虽
/ c; T1 A0 M4 {略有差异,但可能是偶然的。最能说明问题的1 I3 B& U; d; a; ~! A1 m% a$ C7 p2 a
是有人曾对149 例同性的同一家庭的孩子进行
4 @4 v+ ?+ k7 u3 k9 r' `) q, s! W* n+ w了研究,他们中的一个曾在胎儿期接受过超声
7 S( P: w+ X7 ]波检查,而另一个没有,结果从出生0~6岁的, g* U4 P, q n, T
头围、身长、体重及生长曲线,均无明显差异
6 k* R& X; S) U- P4 K0 q。还有人分别调查过在孕期接受过超声波检查+ A# {. d% T5 ~, |$ w
的妇女其子女后来死于癌症的情况,结果与对
9 E2 ^6 L1 ]8 Y照组均无明显差异。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|