为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
; m$ I+ l* C* O$ ]. U) K: B8 [表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
6 l1 r* n2 f0 L* F点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
: m- U3 n7 r) h0 j实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
动呢？
    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
/ v" d& k0 c# V/ |# a4 P恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
暂时的安逸和欢乐。
    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
! K- e) n( G# f& H9 V一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
7 c2 `8 |/ F- {8 b. n# J: _1 g，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
+ L$ a2 j6 {5 ]  j4 h+ U; P3 S. ~去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
0 i& d2 A3 k8 z" A# M% }生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
1 A+ L3 J; R: y3 w( n，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
/ p$ k/ o( [2 c  R而无一利。