麒麟生育论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2299|回复: 1

代孕可否在明确规制下谨慎放行

[复制链接]

1888

主题

2690

帖子

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
21278
发表于 2015-1-11 20:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
京华时报特约评论员练洪洋
2 O7 G. D. w3 N9 Y' A5 q! a, Y4 w5 k
  央视记者暗访调查代孕产业链,发现不少中介公司从事非法代孕生意,甚至打出广告“包成功,包生男孩100万。”丰厚的利润吸引着越来越多的代孕者(年轻女性)和代孕中介加入,其中一些规模大的中介公司甚至在跨区域集团化运营。许多代孕网站堂而皇之在网上做广告叫卖,却很少有部门去管理。8 H6 D" T7 i: T* ]; X
  ~" l! l9 d1 ]

+ o0 ^3 M; ?& v, v( v* R" V    国内代孕市场,暗流汹涌多年。2010年,广州一富商借助试管婴儿技术、找来两位代孕妈妈共产下八胞胎,曾掀起一轮代孕热议。近年来,中国富商海外代孕的新闻,也频现国内媒体。地下市场红火,说明供需两旺,存在未必合理,至少说明可以拿出来讨论。客观地说,代孕是一把双刃剑,一刀切的禁止或放开,都存在巨大的、不可预见的风险。) C' @( C; Z8 i( P

1 Q( Z) o, R; x" i; ?1 p/ o* F. Y3 i" g  E4 V
    先说放开。基于供卵、受孕、分娩集于母体一身,传统伦理中的“母亲”身份可以用“谁分娩,谁为母”的原则简单确立,而代孕母亲的出现,摧毁了这一古老法则,导致法律上的父母与遗传学上的父母分离,这一变化将对法律、伦理构成严重挑战。国内也曾出现过,代孕母亲产后反悔,宁可不要钱也要“孩子”,让你当法官,这官司要怎么判?
) _$ e3 {4 K; d& s
3 L+ ~9 A9 K1 H' i# u, J# X* m$ [) X0 ~  ?
    再说禁止。分两种情况:有禁必止、禁而不止。对人类来说,生儿育女、传宗接代既是遗传需要,也是心理需求。病理统计表明,约有10%的夫妻因各种原因患上不孕症。对于那些热爱孩子而又不能拥有一个自己的孩子(哪怕与自己有一定血缘关系)的夫妻来说,不孕是不可言喻的痛。当技术上可以帮助圆梦,最终又因禁止而好梦难圆时,那种痛更夹杂了一份绝望。这是有禁必止之苦,禁而不止又会如何?显然,正规医院不让做,业务就转到了地下黑色产业链,违法代孕潜在风险更大,当事人权益更加无法保障。
4 c" Z/ W, w; t( s9 S+ d- l$ g! t( I: x9 i
: q" F+ n' H6 y2 y0 P
    代孕是与非,说到底是技术与伦理之争,是人性原则与技术原则冲突。当人性与技术相抵触,必须采取两害相权取其轻的原则,才能取得最大公约数,实现效用最大化。必须承认,人性是至高无上的,生命神圣、人类尊严、自然权利等等,而技术只是助益于提升人的精神价值。辅助生育技术并非今天才出现,譬如试管婴儿技术,人们从最初的普遍反对到今天也慢慢地接受了它。代孕技术也一样,其正面效用应该得到合理利用,使之增进人类福利。扬长避短之计在于,通过法律手段规制,明确代孕技术使用条件、范围、程序以及法律后果。世界上有一些国家也在开始松动,制定相关法律,对代孕谨慎放行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
答复及建议仅供参考!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|麒麟生育论坛  

GMT+8, 2020-10-22 19:56 , Processed in 0.478312 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表